데이터가 아닌,
채택되는 인사이트를
설계합니다.

논문 마감 3일 전에 연락드렸는데, 당일 저녁에 분석 결과를 받았습니다. 단순히 분석만 해주신 게 아니라 연구모형까지 같이 검토해주셔서 정말 감사했습니다.

공공기관 만족도조사를 의뢰했는데 설문 설계 단계부터 세심하게 조언해주셨습니다. 최종 보고서 퀄리티가 이전 업체보다 월등했고, 내부 검토도 단번에 통과했습니다.

시장조사 데이터가 지저분해서 걱정했는데 크롤링까지 직접 해주시고, 분석 결과도 임원 보고용으로 깔끔하게 정리해주셨어요. 다음 프로젝트도 당연히 의뢰할 예정입니다.

AMOS 구조방정식 분석을 부탁드렸는데, 결과 해석까지 논문에 그대로 쓸 수 있게 정리해주셨습니다. 교수님도 분석의 완성도에 만족하셨어요.

지역 주민 실태조사 프로젝트였는데 납기를 정확히 맞춰주시고 수정 요청도 빠르게 반영해주셨습니다. 다음 용역 때도 꼭 함께 하고 싶습니다.

처음에는 반신반의했는데, 상담 때부터 제 연구 주제를 정확히 이해하고 어떤 분석이 필요한지 먼저 짚어주셨어요. 교수님께서 심사 자리에서 분석 파트를 따로 칭찬하셨습니다.

솔직히 말씀드리면 처음엔 가격이 부담됐어요. 그런데 결과물을 받고 나서 납득이 됐습니다. 설문 설계부터 보고서까지 직접 하면 몇 배는 더 걸렸을 거예요. 시간과 스트레스를 샀다고 생각합니다.

R로 분석하다가 막혀서 문의드렸더니, 제 코드의 문제점을 짚어주시면서 더 적합한 방법론도 제안해 주셨어요. 단순히 해결만 해준 게 아니라 이해까지 할 수 있게 도와주셔서 인상 깊었습니다.

문화재단 프로그램 만족도조사를 맡겼는데, 단순 집계가 아니라 응답 패턴까지 해석해서 정책 제언으로 이어지게 작성해주셨어요. 발주처에서도 보고서 완성도가 높다고 했습니다.

SmartPLS를 사용한 분석인데 제가 전혀 모르는 상황에서 결과 해석을 어떻게 논문에 녹여야 하는지까지 같이 잡아주셨어요. 다른 원우들한테도 적극 추천했습니다.

경쟁사 가격 데이터를 수집해서 포지셔닝 전략을 도출해달라는 복잡한 의뢰였는데, 크롤링부터 분석, 전략 제언까지 한 번에 처리해주셨어요. 저희가 원한 이상의 결과가 나왔습니다.

납품 후에 제가 추가로 요청드린 사항이 있었는데 군말 없이 처리해주셨어요. 15일 사후관리가 그냥 말뿐인 곳이 많은데 여기는 실제로 지켜주셔서 신뢰가 갔습니다.

논문에서 변수 측정 방식을 바꿔야 할 것 같다고 했더니 수정 방향을 여러 가지로 제시해주시고 각각의 장단점까지 설명해주셨어요. 분석만 해주는 곳이 아니라 진짜 같이 생각해주는 곳입니다.

공공기관 입찰용 수요조사 보고서였는데, 기관 특성에 맞게 문항 구성부터 결과 해석 톤까지 다르게 잡아주셨어요. 제출 후 발주처로부터 보고서 품질이 좋다는 피드백을 받았습니다.